iPhone 8 (PRODUCT) RED 的實物腥紅

去年首次推出(PRODUCT) RED 限量版本的 iPhone 7,在中國鬧過風波。

不過 iPhone 8 機背由金屬紅,變成玻璃紅,又如何呢?搶了新機,上手看看。

本來大國對「中國紅」特別欣喜,但因為「境外非政府组织在中国境内不得从事或者资助营利性活动、政治活动,不得非法从事或者资助宗教活动。」,所以手機上架時官網都抹去(PRODUCT)RED 標記。

我手上的是香港版本,籌款本義仍在。

我最早擁有的 (PRODUCT)RED 蘋果產品是老婆訂購再鐳射刻名的 iPOD NANO,金屬紅質感超好。直至去年的 iPHONE 7 都是金屬紅,2018 年終於改變。

不得不讚嘆蘋果的細位心思,只是一張藏在說明書套的靚質紅紙,足夠贏來開箱時的暗嘩。

iPhone 7 版是白面紅底,老實如果追求所謂的酷,未免不及 iPhone 8 的元祖黑面。

這個顏色是不是有搪膠感覺?因為我未撕走保護膜。

由於不是全金屬機背,沒有一體成型的完整。不過金屬和玻璃間接縫位置無甚違和。

奇怪是螺絲位及接口保持銀色,大概不想另做配件?

按鈕等位置有種由金屬框凸出來、而不是另行裝嵌的科幻感。

作為果粉要考量是自己到底愛不愛中國紅、256 GB 的定價 ($7,288) 是否心水、以及是否有膽量「不用套」– —偏偏這與(PRODUCT)RED 最想做的安全性行為教育相違。

當然由 2006 年起 (PRODUCT)RED 就惹起「消費慈善」的爭議。作為最大力支持企劃的蘋果,指出歷年募集了 1.6 億美金予 Global Fund,用以對抗愛滋病,以防嬰兒從母體感染病毒。

用購買行為來慈善是否有問題?例如賣旗時是不是應該連貼紙的成本也省下來造福受眾?

問題是沒有貼紙、沒有賣旗行為,慈善機構的街頭曝光、路人間有做善行、無做善行的即時群眾壓力等等都於焉消失。

慈善可以是行銷的手段,行銷也可以是慈善的手段。

相對於那些賣字畫籌天價做政黨資本,或如《樹大招風》中送花瓶不過是貪污的道具,(PRODUCT)RED 的運作尚算透明。

或者聯乘過度,帶來鼓吹消費的不滿,回想,無 BONO、無蘋果,恕我膚淺,真的叫不出哪個掛起對抗愛滋的機構名字。

Spark AR、Chatbot、Podcast 研習中。退役旅遊記者,兼職跑手,永久爸爸。

Get the Medium app

A button that says 'Download on the App Store', and if clicked it will lead you to the iOS App store
A button that says 'Get it on, Google Play', and if clicked it will lead you to the Google Play store